只显示主题贴
dualface 写道用户界面如何呈现、对于事件如何响应，本来就是应用程序逻辑的一部分。根本不应该放到 M 中去实现。
要在服务端响应 UI 事件，并改变 UI，最好的途径还是事件驱动机制。
看sun的jsf介绍，不是说jsf其中一个亮点就是事件驱动么？类似swing的。
- 进入论坛 Java 版
hax 写道“坦白说用google快十年，就没发现它的展示有怎么变过，MSN web邮箱也是用了这么久只变过一次。”
不行了，为什么你们举的例子都那么令人无力啊！
“展示层发生根本性结构变化的次数，屈指可数”——请问什么是根本性结构变化？非根本性结构变化又是什么？次数是不是一手数得过来？
前面已经说了，这里谈view/model，只是mvc里的model和view。不要扯到几层service之后的那些model（比如db model？）那里去吧！
“只要业务层一变，或者更具体点，只要业务层到展示层的接口一变，展示层就必然要跟着变。”
业务层变化=>业务层到展示层的接口变化，这有必然的 ...
- 进入论坛 Java 版
http://www.operamasks.org/articles/magic-2/html_single
可以看看这篇文章，感觉里面的国际化做的还不错，有点意思。
- 进入论坛 Java 版
hax 写道
事实上，我认为“View的能力越强，MVC架构的质量就越高”。
如果View的能力越来越强，是不是说model是一个稳定的model而大部分的能力交由view来处理，这样会不会造成view端的不堪重负呢？如果万一model需要修改，那么view也不可避免的需要改动，这个时候会不会让质量下降？
- 进入论坛 Java 版
hax 写道apusiczhang 写道
至于pig345兄所提到的：同一套应用逻辑（这里的逻辑二字，有些含糊，恕笔者口拙，无法详细阐述，但想必不少朋友应该可以理解），如果需要两种不同的面貌（html?xml?)，其实这在OperaMasks中是再简单不过的问题：UI是基于组件的，我们更换一下组件的RenderKit即可。
换renderkit说得轻巧，但是是有前提的。那就是你的UI组件是足够抽象，譬如是设备无关的。那就不可能在UI组件里包含具体的style。否则我就很质疑所谓换renderkit的可行性。
因为renderkit实际是开发者所不能控制也不应控制（所谓透明）的中间层，这就 ...
- 进入论坛 Java 版
看了这么多，有点糊涂了。这种东西到底怎么样听来听去也不知道所以然，姑且去down个下来试试。觉得对于一种尚未了解的新技术，先不论好与坏，能给实际应用带来价值才是有意义的。
- 进入论坛 Java 版
评论排行榜